Detta är premiuminnehåll!

Det finns mer att läsa här! Logga in som prenumerant för att ta del av allt innehåll.

+ Prenumerant? Logga in för att fortsätta läsa.
+ Teckna en fysisk prenumeration.
+ Teckna en digital prenumeration.


Om du redan prenumererar på tidningen kan du koppla ihop din fysiska prenumeration med hemsidan. Är du redan inloggad kan du prova ladda om sidan.

Sedan mörkersikten blev tillåtna för vildsvins­jakten har de blivit allt mer populära bland ­jägarna. Rätt använda ökar de möjligheten till säkra skott mot rätt djur, men de kräver också lite efter­tanke.

Jag ska börja med att säga att jag själv inte hade någon som helst erfarenhet av mörkersikten innan det här testet. Jag har dock jagat en hel del både räv och vildsvin i dåliga ljusförhållanden med vanligt kikarsikte, och vet hur lätt det är att missbedöma vinklar, storlek och annat. I det här testet har jag därför inte grottat ner mig i millikelvin, pixlar och andra tekniska specifikationer utan har utgått från den praktiska användningen. Det som är intressant är hur bra möjligheter produkten har att öka mina chanser att lyckas med jakten. Jag vill kunna se vad det är jag skjuter på, att bakgrunden är säker, och jag vill träffa där jag siktar. Är dessutom handhavandet enkelt och intuitivt så är det förstås ännu bättre.

Produkter vi har testat:

  • ATN x_Sight-4K HD Pro
  • Guide TA435
  • Guide TS450
  • Noblex NW 100
  • Pard NV008P
  • Pulsar Core FXQ50BW
  • Pulsar Digex N450
  • Pulsar Digisight Ultra N455 LRF
  • Pulsar Thermion XP50
  • Yukon Sightline N455S IR-940

Text & foto: Anders Dahlgren

Sedan mörkersikten blev tillåtna för vildsvins­jakten har de blivit allt mer populära bland ­jägarna. Rätt använda ökar de möjligheten till säkra skott mot rätt djur, men de kräver också lite efter­tanke.

Jag ska börja med att säga att jag själv inte hade någon som helst erfarenhet av mörkersikten innan det här testet. Jag har dock jagat en hel del både räv och vildsvin i dåliga ljusförhållanden med vanligt kikarsikte, och vet hur lätt det är att missbedöma vinklar, storlek och annat. I det här testet har jag därför inte grottat ner mig i millikelvin, pixlar och andra tekniska specifikationer utan har utgått från den praktiska användningen. Det som är intressant är hur bra möjligheter produkten har att öka mina chanser att lyckas med jakten. Jag vill kunna se vad det är jag skjuter på, att bakgrunden är säker, och jag vill träffa där jag siktar. Är dessutom handhavandet enkelt och intuitivt så är det förstås ännu bättre.

Produkter vi har testat:

  • ATN x_Sight-4K HD Pro
  • Guide TA435
  • Guide TS450
  • Noblex NW 100
  • Pard NV008P
  • Pulsar Core FXQ50BW
  • Pulsar Digex N450
  • Pulsar Digisight Ultra N455 LRF
  • Pulsar Thermion XP50
  • Yukon Sightline N455S IR-940

Text & foto: Anders Dahlgren